ほっとメール＠ひたち

1996年11月01日11:42

　１０月７日、非血友病の患者に非加熱製剤が投与された可能性のある病院名が公開されました。
　以下の医療機関で該当の時期に治療を受けたことのある方は、遠慮なく連絡を医療機関と取り、検査を受けることをお勧めいたします。
　以下、その厚生省資料の概要を紹介する。

非加熱血液製剤の調査について

Ｈ８/１０/７

１．非加熱血液製剤調査結果の概要（第８因子製剤及び第９因子製剤）

　厚生省は、血液凝固因子製剤による非血友病のＨＩＶ感染に関する問題について、平成８年４月２日に調査プロジェクトチームを発足させ、全国２４１３の医療機関を対象として投与状況の実態調査を行いました。

　茨城県においては、「第８因子製剤」の調査対象施設数（３０）、「第９因子製剤」の調査対象施設数（２３）に対して調査が行われました。（両方の製剤について調査対象となっている施設があるため実数は４０施設）

２．医療機関名の情報提供

　調査の結果、カルテ等の記録が保存年限を越えていることから廃棄されるなど投与状況を確認する術のない医療機関や、廃院により調査ができなかった医療機関があり、これら投与状況不明の医療機関の名称等を広く国民に情報提供することとなりました。

３．投与状況不明医療機関の公表について

　このため、各医療機関について事実関係の確認を行うとともに、投与時期等に関する情報を収集し、本日、厚生省において全国の投与状況不明医療機関の公表が行われます。

　厚生省から資料が届きましたので、このうちの茨城県分について、今回、公表いたします。

公表対象医療機関
国立水戸病院、水戸済生会総合病院、水戸協同病院、鉾田病院、白十字総合病院、土浦協同病院、筑波中央病院、宮本病院、筑波学園病院

４．この医療機関の名前、投与した可能性のある時期、投与した可能性のある診療科目名などは保健所、県、厚生省の窓口、マスコミ等を利用して広く国民に情報を提供することになります。

なお、この国民への情報提供の趣旨は、感染者の発症予防及び治療、早期救済及び二次感染防止の観点から行うものであり、制裁という趣旨の措置ではありません。

非加熱血液凝固因子製剤によるＨＩＶ感染に関する情報提供
－ＨＩＶ検査受診の呼びかけ－

　いわゆる薬害エイズ問題においては、血友病などの治療のために投与された非加熱血液凝固因子製剤にＨＩＶ（エイズをひきおこすウイルス）が混入していたために、ＨＩＶに感染したことが問題になっています。この非加熱血液凝固因子製剤は、現在は流通しておりませんが、昭和５３年から昭和６３年までの間に流通していたものについては注意が必要です。

　厚生省では、非加熱血液凝固因子製剤の投与によりＨＩＶに感染された方の発症予防及び治療、早期救済及び二次感染の防止を図るため、同製剤が血友病以外の病気の治療のために投与されたケースについて、追跡調査を行ってきました。

　その結果、廃院により調査そのものが実施できなかった医療機関や、カルテ等の記録が保存年限を超えていることから廃棄されるなど投与状況を確認する術のない医療機関があったほか、各医療機関において投与が確認できた患者のうち、転居先不明などにより連絡が取れない確認困難例もあったことから、幅広い専門家の御意見をお伺いし、非加熱血液凝固因子製剤を投与された可能性のある方に対して広くＨＩＶ抗体検査をお勧めするとともに、廃院や投与状況不明の医療機関名を情報提供することといたしました。この医療機関において治療を受けた方で各医療機関が示している投与の可能性のある時期や診療科等に該当する方は、非加熱血液凝固因子製剤を投与された可能性があるので、各医療機関への問い合わせ先へ相談し、ＨＩＶ抗体検査を受診されることをお勧めします。

　また、これらの情報提供された医療機関以外についても、下記の時期に下記の疾病の治療を受けた場合は、非加熱血液凝固因子製剤が投与された可能性を否定できません。このため、下記の条件を満たす方は、できるだけ早くご自分のかかっていた医療機関又は保健所でＨＩＶ抗体検査を受けられることをお勧めします。

記

時　　期：	昭和５３年から昭和６３年
入院・外来の別：	上記期間中に次のような病気で入院したことがある人
非加熱製剤を投与された可能性のある疾病：	新生児出血症（新生児メレナ、ビタミンＫ欠乏症等）等の病気で「血が止まりにくい」との指摘を受けた人肝硬変や劇症肝炎で入院し、出血の著しかった人食道静脈瘤の破裂、消化器系疾患により大量の吐下血のあった人大量に出血するような手術を受けた人（出産時の大量出血も含む）

廃院、投与状況不明の医療機関名は以下のとおりです。
（ただし、これ以外の医療機関に入院した方についても、以上の条件を満たす場合は検査受診をお勧めします。）

茨城県内の投与状況不明の医療機関

医療機関名	所在地	投与した可能性	入院・外来	投与の可能性のある主な診療科目	電話番号	対応者氏名	対応曜日及び時間
国立水戸病院	水戸市東原３一２一１	昭和５５年４月～昭和６０年７月	入院・外来	不明	029-231-5211	川崎昌雄	月～金（祝祭日除く）13:00～17:00
水戸済生会総合病院	水戸市双葉台３一３一１０	昭和５６年８月～昭和６３年１２月	入院	心臓血管外科、内科、小児科、外科	029-254-5151	井坂源吾	月～金（祝祭日除く）14:00～16:30
総合病院水戸協同病院	水戸市宮町３一２一７	昭和５８年１１月～昭和６Ｏ年１２月	入院	内科、外科	029-231-2371	大越和夫・萩野谷義一	月～金（祝祭日除く）13:00～15:00
医療法人東湖会鉾田病院	鹿島郡鉾田町安房１６５０一２	昭和５９年１２月～昭和６Ｏ年２月	入院	不明	0291-2-3313	横田広夫・小川哲郎	月～土（祝祭日除く）9:00～17:00
社会福祉法人白十字会白十字総合病院	鹿島郡神栖町賀２１４８	昭和５５年１０月～昭和５９年５月	入院	内科（消化器科）	0299-92-3311	山本忠夫	月～金（祝祭日除く）13:00～17:00
総合病院土浦協同病院	土浦市真鍋新町１１一７	昭和５３年１月～昭和５６年２月	入院	心臓血管外科	0298-23-3111	沼崎誠・藤原秀臣	月～金（祝祭日除く）10:00～16:00
医療法人恵仁会筑波中央病院	つくば市北条５１１８	昭和５９年６月～昭和５９年１２月	入院	内科	0298-67-1211	池島厚美	月曜日9:00～16:00、火・金14:00～16:30（祝祭日除く）
医療法人恵仁会宮本病院	つくば市北条１０１５	昭和５７年７月～昭和５８年６月	入院	内科	0298-67-0631	沢辺まち子	火・水・木（祝祭日除く）9:00～16:30
財団法人筑波学園病院	つくば市上横場２５７３－１	昭和５７年２月～昭和６１年５月	入院	内科、外科	029-36-1355	松木康彦・鶴田治郎	月～金8:30～17:00土曜日8:30～12:30（祝祭日除く）

茨城県内の廃院となった医療機関

医療機関名	所在地	廃院の年月	投与した可能性
根崎病院	石岡市国府４－４－１９	平成８年２月	昭和５３年１月～昭和６３年１２月

非加熱製剤を使用した医療機関

非加熱製剤によるＨＩＶ感染に関する調査の索引
調査の概要：調査対象血液製剤：調査方法と進捗状況：第Ⅸ因子製剤調査結果概要：第Ⅷ因子製剤調査結果概要：投与患者の実態：第Ⅸ因子製剤都道府県別患者実態：第Ⅷ因子製剤都道府県別患者実態

このページは、茨城県議会井手よしひろの公式ホームページのアーカイブ（記録保管庫）の一部です。すでに最終更新から１０年以上経過しており、現在の社会状況などと内容が一致しない場合があるかもしれません。その点をご了解下さい。

タグ：: #1996年; #薬害エイズを考える

1996年11月01日11:39

薬害エイズを考える - 非加熱製剤を使用した医療機関の情報公開

カテゴリ: １９９６年[アーカイブ]

domax2004

　１０月２８日、非加熱製剤が使用された可能性のある病院名が公開されました。
　ここにあげられた医療機関は、非加熱製剤が使用された医療機関であり、その使用の実態が明確になっているものです。
　先に発表された使用実態の不明な医療機関の資料と合わせて、不安のある方は各機関に相談してください。

県民の皆さまへ

茨城県衛生部保健予防課

厚生省においては、非加熱血液凝固因子製剤の投与状況が不明の医療機関について、１０月７日に、医療機関名や問い合わせ先等の情報提供をいたしました。
前回、公表の対象となった茨城県内の医療機関は、以下のとおりです。
（公表対象医療機関）
国立水戸病院、水戸済生会総合病院、水戸協同病院、鉾田病院、白十字総合病院、土浦協同病院、筑波中央病院、宮本病院、筑波学園病院
調査の対象とはなったが、投与状況（血友病患者の治療に使った。投与した患者を把擁して、血液検査を実施した。非加熱製剤は使用していない等）が判明したため、公表しなかった医療機関があります。これらの医療機関についても、公表するよう強い要望が患者等から出されており、これを受けて厚生省においては、公衆衛生審議会伝染病予防部会の意見を受けて、調査対象となった医療機関名の公表を行うこととなりました。
今回、公表する医療機関名等は、別添のとおりです。
これら病院の情報提供の内容は、病院等の回答をそのまま載せたもので、自由に保健所で御覧になれます。
厚生省においては、既に、投与状況が不明であるとして公表した医療機関以外にも昭和５３年から昭和６３年にかけて大量の出血がともなう病気や手術を受けた方は、ＨＩＶ抗体検査を受けることを進めております。
公表された病院に限らず、念の為に上記の条件を満たす方は、ＨＩＶ抗体検査を受けることをお勧めします。
この国民への情報提供の趣旨は、感染者の発症予防及び治疎、早期救済及び二次感染防止の観点から行うものであり、医療機関の貴伍を脚うなどのものでありません。

非加熱血液製剤の投与状況を調査した医療機関について

Ｈ８．１０．３０

非加熱血液製剤調査結果の概要（第８因子製剤及び第９因子製剤）
厚生省は、血液凝固因子製剤による非血友病のＨＩＶ感染に関する問題について、平成８年４月２日に調査プロジェクトチームを発足させ、全国２４１３の医療機関を対象として投与状況の実態調査を行いました。
茨城県においては、「第８因子製剤」の調査対象施設数（３０）、「第９因子製剤」の調査対象施設数（２３）に対して調査が行われました。（両方の製剤について調査対象となっている施設があるため実数は３９施設）
調査の結果、カルテ等の記録が保存年限を越えていることから廃棄されるなど投与状況を確認する術のない医療機関や、廃院により調査ができなかった医療機関があり、１０月７日にこれら投与状況不明の医療機関（県内１０機関）の名称等を広く国民に情報提供いたしました。
投与状況が判明した医療機関名の公表について
公表されなかった医療機関は、医療機関独自の調査により、投与状況が判明したため（血友病患者の治療に使った。投与した患者を把握して、血液検査を実施した。非加熱製剤は使用していない等）公表しなかったものですが、公表するよう強い要望が患者等から出されており、これを受けて、厚生省においては都道府県単位で調査対象となった医療機関名の公表を行うことを決定いたしました。
公表リストの中にあります、「その他情報提供」の欄については、病院等の回答をそのまま情報提供したものです。
今回公表の医療機関には、製薬会社等の記録が不正確なために納入先として報告されたもののほか、加熱製剤のみ使用したもの、血友病患者のみに使用したものなどを含んでいます。
厚生省においては、既に、投与状況が不明であるとして公表した医療機関以外にも全ての医療機関を対象にして、昭和５３年から昭和６３年にかけて大量の出血がともなう病気や手術を受けた方は、ＨＩＶ抗体検査を受けることを勧めております。
今回公表する病院に限らず、念の為に下記の条件を満たす方は、ＨＩＶ抗体検査を受けることをお勧めします。
新生児出血症（新生児メレナ、ビタミンＫ欠乏症等）等の病気で「血が止まりにくい」との指摘を受けた人
肝硬変や劇症肝炎で入院し、出血の著しかった人
食道静脈瘤の破裂、消化器系疾患により大量の吐下血のあった人
大量に出血するような手術を受けた人（出産時の大量出血も含む）
なお、この国民への情報提供の趣旨は、感染者の発症予防及び治療、早期救済及び二次感染防止の観点から行うものであり、医療機関の責任を問うなどのものでありません。

非加熱製剤を使用した医療機関

医療機関名	所在地	電話	対応者	その他の情報
水戸赤十字病院	水戸市三の丸	029-221-5177 029-233-0033	看護部長鈴木歌子	非加熱製剤を２３６本購入。血友病患者のみに２３６本使用。
水府病院	水戸市大町	029-221-3146	医事課長：柏勝明	加熱製剤を購入。非加熱製剤は購入していない。
水戸中央病院	水戸市柳町	029-231-4126	医事部長：薄葉操	非加熱製剤を５本購入、血友病患者１名に５本使用。
県立こども病院	水戸市双葉台	029-254-1151	情報企画室長：福島愛子	加熱製剤を購入。非加熱製剤は購入していない。
県立こども福祉医療センター	水戸市吉沢町	029-247-3311	センター長：難波健二	非加熱製剤を７８８本購入。血友病患者のみに７８８本使用
大洗海岸病院	大洗町大貫	029-267-2191	内科部長：河内重人	加熱製剤を８本購入、５本は血友病患者に使用し、３本は返品。非加熱製剤を２本購入、血友病患者１名に２本使用し、この患者は脳出血で死亡した。
県立中央病院	友部町鯉渕	0296-77-1121	副医院長：岡崎伸生	非加熱製剤を１５１０本購入、血友病患者１名に１４９０本使用し、血友病以外の患者６名に対し２０本使用。この患者は原疾患または合併症で死亡した。
五十嵐小児科医院	水戸市笠原町	029-243-1053	医院長：五十嵐武雄	非加熱製剤を７８８本購入、血友病患者のみに７８８本使用。
県西総合病院	岩瀬町鍬田	0296-75-3171	泌尿器科医長：近藤福次	非加熱製剤を４８本購入、血友病患者１名に４８本使用。血友病患者はＨＩＶ検査陰性。
多賀総合病院	日立市国分町	0294-33-0035	病院長：斎藤義雄	非加熱製剤を８６本購入、血友病患者１名に８６本使用。血友病患者はＨＩＶ検査済み。
日立総合病院	日立市城南町	0294-23-1111	看護相談室長：和田喜代子	非加熱製剤を７４５本購入、血友病患者に７４２本使用。血友病以外の患者に３本使用。血友病以外の患者は特定され、ＨＩＶ検査済み。
茅根病院	日立市大みか町	0294-52-4455	事務長：大部智弘	非加熱製剤を２本購入、血友病患者１名に２本使用。
高萩協同病院	高萩市安良川	0293-23-1122	医事課長：薄井幹夫	非加熱製剤を３９０本購入、血友病患者に３９０本使用。
北茨城市立総合病院	北茨城市大津町	0293-46-1121	医院長：紅露恒男	非加熱製剤を１０本購入、血友以外の病患者一名に２本使用し、８本を返品。この患者は急性出血症で死亡した。
小山病院	鹿嶋市宮中	0299-82-3550	副医院長：大田暁	非加熱製剤を２００本購入、血友病患者に２００本使用。
服部病院	鹿嶋市宮中	0299-82-7911	事務長：雫典雄	非加熱製剤を２０本購入、血友病患者に２０本使用。
鹿島労災病院	波崎町土合本町	0479-48-4111	医事課長：園田英明	非加熱製剤を３本購入、２本は返品、１本は廃棄。
取手協同病院	取手市本郷	0297-74-5551	医事課長：藤沢忠光	非加熱製剤を１９０本購入、血友病患者１名に１９０本使用。血友病患者はＨＩＶ検査陰性。
秋谷病院	取手市下高井	0297-78-8703	院長：秋谷正彦	非加熱製剤も加熱製剤も使用していない。
野村病院	竜ヶ崎市根町	0297-62-6561	病院長：野村勇	非加熱製剤を２２本購入、血友病患者１名に２２本使用。血友病患者は他病院へ転院。
佐賀病院	土浦市桜町	0298-21-0357	病院長：佐賀純一	非加熱製剤を３４７本購入、血友病患者１名に３４７本使用。血友病患者はＨＩＶ検査陰性、健在。
東京医大霞ヶ浦病院	阿見町中央	0298-87-1161	中央検査課部長：福江英尚	非加熱製剤を８本購入、血友病患者に８本使用。
筑波大付属病院	つくば市天久保	0298-53-3588	医事科専門員：中村寿一	非加熱製剤を２３００本購入、血友病患者に１８５８本使用。血友病以外の患者１１名に５１本使用。３９１本を返品又は廃棄。血友病以外の患者９名は原疾患により死亡、２名はＨＩＶ検査実施済み。
存身堂病院	岩井市岩井	0297-35-1011	医事主任：木村悦子	加熱製剤のみを購入。
軽部外科病院	下妻市下妻乙	0296-44-3761	病院長：軽部達夫	非加熱製剤を５４本購入、血友病患者１名に５４本使用。患者は他の医療機関へ転院。
平間病院	下妻市大字江	0296-43-5100	病院長：平間敬文	非加熱製剤を３９４本購入、血友病患者１名に３９４本使用。患者はＨＩＶ検査陰性。
秋葉産婦人科小児科病院	古河市東本町	0280-32-3335	病院長：秋葉照夫	加熱製剤のみを購入。
友愛記念病院	総和町関戸	0280-98-3511	総務部長：渡辺勳	非加熱製剤を２１本購入、血友病患者２名に２１本使用。
茨城西南医療センター病院	境町	0280-87-8111	医事課長：岩渕規男	非加熱製剤を１８３本購入、血友病患者に１８３本使用。

非加熱製剤の使用実態が不明の医療機関

非加熱製剤によるＨＩＶ感染に関する調査の索引
調査の概要：調査対象血液製剤：調査方法と進捗状況：第Ⅸ因子製剤調査結果概要：第Ⅷ因子製剤調査結果概要：投与患者の実態：第Ⅸ因子製剤都道府県別患者実態：第Ⅷ因子製剤都道府県別患者実態

タグ：: #1996年; #薬害エイズを考える

1996年10月31日12:02

９６年１０月の記録

カテゴリ: １９９６年[アーカイブ]

domax2004

９６年１０月の記録

日	曜	予　　　　定	活　動　記　録	備　　　考
１	火	県出資団体特別委員会	公明時局講演会（下妻市）
２	水	広報委員会	公明時局講演会（竜ヶ崎市・三和町）
３	木	商工労働委員会県北調査（国民宿舎鵜の岬）	公明時局講演会（水海道市）
４	金		公明時局講演会（ひたちなか市）
５	土		公明時局講演会（神栖町）
６	日	県障害者スポーツ大会日立市ふれあい運動会	道端のコスモス衆議院立候補予定者事務所廻り	小林事務所→永岡事務所→田中事務所→常井事務所→塚田事務所→斎藤事務所
７	月	農林水産委員会県内調査	非血友病患者への非加熱製剤投与の可能性のある病院の公開
８	火	衆議院選挙公示日	３区永岡洋治出陣式	永岡事務所→田中事務所→小林事務所→常井事務所→塚田事務所→斎藤事務所
９	水	土木委員会県内調査
10	木	新進党小沢党首遊説	取手駅西口小沢一郎新進党党首遊説に同行	取手駅西口→結城市
11	金	総務企画委員会県内調査	選挙違反の取り締まりについて県警捜査２課長と面談
12	土	元防衛庁長官愛知和男氏遊説	愛知和男氏遊説に同行	勝田駅西口→水戸駅西武前→友部駅前→結城市
13	日		金沢地区運動会
14	月	新進党羽田元総理大臣遊説	羽田元総理大臣遊説に同行	竜ヶ崎市→牛久市
15	火		大久保参議院公明代表に遊説同行	境町
16	水		日立市内選挙挨拶
17	木		日立市内選挙挨拶斎藤全一郎氏応援	緒川村
18	金		斎藤全一郎氏応援（ひたちなか市内）塚田延充氏決起大会（笠間市内）
19	土		大すき茨城県民の集い（日立シビックセンター広場）永岡洋治氏応援（３区全域）
20	日	衆議院選挙投票日	衆議院候補者事務所挨拶	牛久→猿島
21	月	農林水産委員会県外調査	日立中央バス祝賀会
22	火	土木委員会県外調査
23	水	広報委員会県外調査（鹿児島県）	鹿児島県視察（県庁舎でヒアリング）
24	木	広報委員会県外調査（鹿児島県）	鹿児島県視察（地域エネルギーセンター他）
25	金	県出資団体調査特別委員会県外調査
26	土		日立市文化事業団２０周年記念式典
27	日
28	月	総務企画委員会県外調査	予算要望ヒアリング（日立方面）
29	火
30	水		非加熱製剤が投与した病院名が公開される
31	木		予算要望ヒアリング（稲敷方面）

タグ：: #1996年; #活動記録アーカイブ; #井手よしひろの県政日誌

1996年10月26日09:57

カシマサッカースタジアム整備検討委員会-第４回委員会／改修・新設の比較検討上の課題と検討結果

カテゴリ: １９９６年[アーカイブ]

domax2004

　１９９６年１１月２５日、カシマサッカースタジアム整備検討委員会の第４回委員会が開催された。
　席上、改築した場合と新築した場合のメリット・デメリットが具体的に検討された。
　その検討資料を下記のように紹介する。
　委員会としては、新築の前提条件は鹿嶋市が現施設の有償払い下げに同意することであるとの意見が大勢を占めた。

改修・新設の比較検討上の課題と検討結果

＜改修＞
選手、観客にとって満足のいく施設になるか。
大会開催に問題はないか。
構造上の制約は何か。
デザイン上の制約は何か。
工事施工上の制約はあるか。
工事施工中のＪリーグ開催は安全か。
フィールドの利活用はサッカー専用か。
照明灯の灯台への影響対策はどうする。
改修は、結果的に二重投資となり、無駄が出るのではないか。
スタジアム駐車場から外へ出るまでの時間短縮は可能か。
スタンドが高すぎて危険ではないか。
トイレの数が少ないが対応できるのか。
ワールドカッブ以降の施設管理運営費は収入とバランスとれるのか。
県民利用拡大のため、多目的活用策がとれるのか。
天然芝の養生期間の関係で利用が制限されるが、技術的に改善し利用期間の拡大ができないか。

＜新設＞
地域振興上、２つのスタジアムができることによる相乗効果が出るか。
新設の場合の立地場所は鹿嶋になるのか。
ハイグレードなスタジアムが２つできても、県民の気軽な利活用にはつながらないのでは。
新設が改修にまさつている点は
新設の場合は、幅広い県民層の利活用に対応できるようフィールド形態を陸上兼用などの多目的にすべきではないか。
２つのスタジアムの有効活用方策は
同一地域で、県が２つのスタジアムを管理をすることは妥当か。
建設コストは改修に比較して高くなるがどうする。
地元鹿嶋市が現スタジアムの有償払い下げに応じられない場合でも、新設するのか。
建設地は検討しないとのことだが、建設可能地はあるのか。用地買収等から初めてＷ杯前年（平成１３年春）までに間に合うのか。
新設により、新たなインフラ整備の必要が出るのではないか。間に合うのか。

＜改装＞

１.選手、観客にとって満足のいく施設になるか。

（検討）
改修施設内容の概要（基本計画から）
セルシステム採用（自動給排水装置）のサッカー専用フィールド
全席独立席
２層式観客席、大型映像装置による臨場感配慮
ハンデイキャップのある人への対応（スロープ、エレベータ、トイレ等）
屋根付き観客席（全体の２／３）
セルシステム採用フィールド、全席独立席、など両者から好評である現スタジアムの施設を基本的に踏襲し、さらにハンディキャップのある人への対応や、臨場感を高めるための設計等に配慮した計画であり、充分満足のいく施設となると考えられる。

２.大会開催に問題はないか。

（検討）
以下の諸点につき対策が講じられれば問題ないと考えられる。

交通体系の整備、宿泊など関連インフラ整備。
観客の誘導、警備対策などに関し、従来のＪリーグ開催時と異なる点は今後関係機関と協議する必要がある。
適宜、交通情報を流すなど、周辺交通の混雑解消に万全を期すこと。

３.構造上の制約は何か。

＜検討＞
敷地確保上の制約：国道５１号線側（メインスタンド）の拡大に制約あり。敷地面積約９ｈａ
◎若干の用地確保が必要となるが、全面的に新たな用地手当の必要はない。）
２層式勾配：敷地確保の制約と見やすさ（臨場感）追求のため２層目が３５度。
国立競技場：２７度
鳥栖スタジアム：３８度
東京ドーム：３３度
現スタジアム：２９度
フィールド及び１階席は改修対象外のため、現在のまま使用。２層目は観客席の勾配角が高くなるが、東京ドーム２階席と同程度であり、安全対策を講じれば問題ないと考えられる。
スタジアムの屋根高：４０ｍ（現施設２０ｍ）になるが、新設案でも３５ｍ～４０ｍ程度となり問題ないと考えられる。
◎２層式により、試合時の観客数により、１層目と２層目の使い分けが可能であり、警備範囲を特定するなど効率的な管理運営が図れる。観客動線を明確にできるといったメリットもある。

４.デザイン上の制約があるのか。変わりばえしないのではないか。
→アピール性や地域シンボル性に不足が出ないか

（検討）
現施設の形状が基本デザインとなるため（フィールド、観客席は現状のまま）、他の自治体での建設計画に比べデザイン上の自由度は低い。
他の自治体で計画中のスタジアムは、全て円形スタジアムである。本県だけが四角形スタジアムであり、現在の特徴をより強調できる。
他の自治体に比べデザイン的に自由度はでないが、スタジアムの規模拡大（収容人員で約３倍）を伴い、アピール性、シンボル性は他に比べ劣らない。

５.工事施工上の制約はあるのか。

・工事中のＪリーグへの影響はどの程度でるか。
・国道５１号バイパスの供用開始時期によっては、工事車両等の出入りが支障となるのではないか。

（検討）
①Ｗ杯開催に間に合わせる必要があるため、前年のプレ大会を想定して、平成１２年度までの完成を目途とする必要がある。

改修工期２年４ヶ月を想定。

②Ｊリーグ試合を継続しながらの工事を前提とする場合、施工上の制約が出ると想定される。

フィールド側からの工事不可。
観客席工事
Ｊリーグ対応のための安全措置等。

③工事中、Ｊリーグへの影響は出るが、最小限に抑える措置を講じる必要がある。

観客席改修は、ブロックに分けて行う。
内装工事等による、選手、関係者等の部屋、動線等の一時変更等
※ただし、Ｊリーグのオフシーズンにかけて工事を実施する。

④５１号バイパスの供用開始時期については、関係機関と協議する必要がある。

＜神奈川県等々力競技場の例＞

既存施設の改修（１万人を２万５千人へ）
総事業費約１１０億円
Ｊリーグを開催しながらの工事（Ｈ５，８～Ｈ８，３　期間２年７ヶ月）
工事は、Ｊリーグオフシーズンの４ヶ月間（１２月～３月）に集中して実施。
Ｊリーグ開催中は、観客席に影響ない範囲で工事実施。
工事期間中は、警察、消防等、関係機関と綿密な調整を図った。

６.工事施工中のＪリーグ開催は安全か。

＜検討＞
通常に比較して、選手、観客に影響がでるので、等々力競技場の例等を参考に安全対策を講じる必要がある。

通路等の安全確保。
誘導、注意板などの設置。
トイレ等の確保。

７.フィールドの利活用はサッカー専用か。
（多目的にできないか）

（検討）
①敷地の制約上、フィールドの拡張はできない。サッカー専用場である。

②スタジアム内の施設について多目的性を持たせることは検討できる。
（メインスタンド下を除く各スタンド下部空間の利用によるフィットネス、リハビリ、スポーツ店等）

８.照明灯の灯台への影響対策はどうする。

（検討）
以前からの懸案事項であり、照明の屋根付け等を検討する。

９.改修は結果的に二重投資になるのではないか。

（検討）
現施設は、築後５年（Ｈ５～Ｈ９）での改修であるが、規模拡大により、サッカーを観ることによる一般県民のサッカー参加の機会が増大する。
４万人の人々が一堂に集うスタジアムを核とし、一層のスポーツ振興と鹿嶋のサッカーを核としたまちづくりの促進につながる。
改修は、一部解体撤去、工事期間中のＪリーグ開催に支障が出ない工事手法の採用などで特別な費用がかかる（２０億～２５億）が、新設よりは安くできる。

１０.スタジアム駐車場から外へ出るまでの時間短縮は可能か。

＜検討＞
周辺道路整備で対策を講じる。新たな駐車場整備については、配置にも留意する。
国道５１号バイパス完成時に併せ、出入り口の増設を検討する必要がある。

１１.スタンドが高すぎ危険ではないか。

（検討）
観客席勾配は二層目が３５度程度になるが、東京ドーム並である。臨場感は高まる。転落防止等の安全対策を講じれば問題ないと考えられる。
観客席の最上部の高さは、約３５ｍである。国立競技場の約３０ｍ（バックスタンド）と同程度であり、風による影響も少ないと考えられる。

１２.トイレの数が少ないが対応できるか。

（検討）
現在２０２個（男女あわせて）を、７７８個に増設する計画である。
観客席割合で、現在７４人／個（１５，０００人換算）を５１人／個（４０，０００人換算）に充実する。

他施設の例
東京ドーム６１６個、９１人／個（５６，０００人換算）

１３.ワールドカッブ以降の施設管理運営費は収入とバランスがとれるか。

（検討）
アントラーズの使用を前提にすれば、収支バランスはとれると考える。

観客数が現在の約３倍になる（１５，０００→４０，０００）ことに比例して単純に管理費が今の３倍にはならないことから収支バランスはとれると考える。

＜アントラーズの現況＞
チケット購入倍率平均１０倍
年間指定席２，０００席の購入倍率約１０倍
以上の状況から、アントラーズ側も観客席増に対応できる興行は可能と見込んでいる

１４.県民利用拡大のため、多目的活用策がとれるか。
利用者の利便性を確保できるか。（利用時間、利用目的等に柔軟対応できるか）

（検討）
多目的活用策としては、観客席を活かした野外コンサート等のイベント開催。スタンド下部の空間を活用し、インドア施設（フィットネス、スポーツ店、など）としての活用が可能と考えられる。
利用者の利便性確保については、管理運営の見直しなどにより、対応可能と考える。
利用時間の延長：現在午前９時～午後１０時→早朝からの活用可能へ

１５.フィールドの利用期間の拡大
天然芝の養生期間の関係で利用が制限されるが、技術的に改善し利用期間の拡大ができないか。

（検討）
年間１００～１１０日は養生期間で使用不可。現時点での技術では改善不可と思料される。（その他参考事項：週３回使用が限度、年間使用可能日数８０日程度）
良好な芝状態の中で、プレーするためにはやむを得ない措置と考える。
利用期間の拡大は難しいが、フィールドの多目的活用策については、芝を荒らさない方式（芝の上にパレットを敷くなど）をとることにより可能と考えられる。

＜新設＞

１.地域振興上２つのスタジアムができることによる相乗効果が出るか。
（鹿嶋のサッカーを核としたまちづくりの促進へのプラス影響が出るか）

（検討）
近距離に２つあることにより、スタジアムの使い分けが可能となり、より幅広い利活用策が打ち出せる。
新スタジアムは、プロ使用、大規模大会中心
現スタジアムは、アマチュア使用、中規模大会中心
県民の利用機会の増大が図れる。
２つのスタジアムの設置により、サッカーを核としたまちづくりの一層の促進が図れる。

２.新設の場合の立地場所は鹿嶋になるのか。

同一地域にグレードの高いスタジアムを２つ造ることにどう理由を付けるか。
ワールドカップ対応とはいえ、県民の理解が得られるか。

（検討）
ワールドカップ対応の施設整備が前提となり、ワールドカップ開催候補地は鹿嶋と決定している。これは整備方針が新設となった場合でも変わらない。
グレードの高い施設は、拠点的に整備するのが妥当であり、地域特性を活かした地域振興の実現を図る上からも、現在サッカーを核としたまちづくりを推進している鹿嶋での整備は妥当である。
平成１７年度（２００５年）を目標年度とした茨城県長期総合計画において、上記の施策展開の位置づけがなされている。
アントラーズの本拠地でもあり、ワールドカップ以降もプロチームのスタジアム使用により、人々が集う拠点としての地位は変わらない。
２つのスタジアムによる利用機会の拡大が可能。
利活用しやすいように、道路等のアクセス環境等を整備することにより県内各所からの利用は可能。
ハイグレードなスタジアムは、地域アピール性、シンボル性を持つ点で、大きな意味があり、今後のサッカー振興と地域のサッカー環境の整備促進にインパクトを持つと考えられる。

３.ハイグレードなスタジアムが２つできても、県民の気軽な利活用にはつながらないのでは。

＜検討＞
地域住民の気軽な利活用のためには、野球場と同じく市町村レベルでのサッカー場整備が課題となる。（グレードは高くなくともサッカー環境を整えることが大事）
２つのスタジアムが整備されることにより、プレーする者、観戦する者双万にとって利用機会の拡大が図れる。

４.新設が改修にまさっている点は。
・構造上・デザイン上・工事上・施設機能上

（検討）
デザイン、アピール性、シンボル性などの点で自由な設計が可能（２つあることで相乗効果もでる）
安全性、快適性を充分追求した最新構造設計の自由度が高い。
施設内の多目的使用についても、新たな機能を付加する自由度が高い（トレーニング室、防災センター、備蓄倉庫など）
フィールド内の多目的利用も可能
工事施工も、Ｊリーグ試合開催に影響なし。

５.多目的化・終了後の改装

新設の場合は、幅広い県民層の利活用に対応できるようフィールド形態を陸上兼用などの多目的にすべきではないか。
サッカー専用の企画としておき、ワールドカップ終了後に兼用に改造できないか。

（検討）
敷地が確保できれば、陸上兼用などのフィールドの多目的活用施設にできる。
新設では最低１０ｈａ程度が必要。
ワールドカップ開催対応、サッカーを観るという観点からはフィールドはサッカー専用がアピール性が高い。
スポーツ施設として、幅広い県民の利活用と一層のスポーツ振興を図る上では、フィールドの兼用化（陸上競技兼用等）も検討に値する。
ワールドカップ終了以降、フィールド改修により専用から兼用に変更は可能と考えられる。

６.２つのスタジアムの有効活用方策は

（検討）
新スタジアムは、アントラーズホームグランド、Ｊリーグ、大規模大会中心。
現スタジアムは、アマチュア、地域住民開放型。（サッカースクール、指導者育成、中規模大会等）に区分して活用する方法などが考えられる。

７.同一地域で、県が２つのスタジアムを管理をすることは妥当か。

管理費が２倍になるのではないか。
２つのスタジアムそれぞれの収支バランスはとれるのか

（検討）
ワールドカップ開催等の前提条件から、鹿嶋に２つのスタジアムが整備される妥当性はあっても、県管理のスタジアムは同一地域に２つ必要ない。
新設の場合は、現スタジアムの地元鹿嶋市への管理替えを新設の前提にせざるを得ない。→公有財産は有償払い下げが基本となる。
管理運営主体が２つに分かれても、管理を民間委託するなど管理運営方式を検討しながら２つのスタジアムを効率よく管理運営することが可能。→管理替え後の市の負担軽減にもつながる。
現スタジアムを鹿嶋市へ払い下げすれば、県負担の管理費は増えないが、市の管理運営費は別途発生する。
新スタジアムは、プロチーム、有料の大規模大会等の開催を中心とすれば収支バランスは均衡すると考える。
払い下げ後の現スタジアムについては、低料金で中規模程度の大会を目安とし、施設の管理運営費も低廉に抑えることは可能と思料されるが、市の意向がポイントとなる。

８.建設コストと有償払い下げ

建設コストは改修に比較して高くなるがどうする。
現スタジアム管理を地元に移行することを前提にするならば、現スタジアムの有償払い下げを考えるべきではないか。

（検討）
改修より最大５０億円程度高くなると想定される。
鹿嶋市への有償払い下げが可能であるなら、改修費との格差を最小にすることができ、財源的にも少ない投資で大きな効果が得られる。

９.地元鹿嶋市が現スタジアムの有償払い下げに応じられない場合でも、新設するのか。

（検討）
県立スタジアムは、同一地域に２つ必要ない。スタジアム管理の観点からも、新設も、鹿嶋市の現スタジアムの買収が前提とならずを得ない。

１０.建設地は検討しないとのことだが、建設可能地はあるのか。用地買収等から初めてＷ杯前年（平成１３年春）までに間に合うのか。

（検討）
現スタジアムの隣接地に鹿嶋市管理のト伝の郷運動公園多目的広場（約１０ｈａ）がある。市管理地のため用地確保は比較的容易であり、建設スケジュール期間内に新設できると考えられる。
用地取得については、現スタジアムの県有地とト伝の郷運動公園の市有地との交換が考えられる。それ以外（ト伝の郷運動公園内）の民有地については、買収が基本となる。
新設の場合は、用地確保の容易性、駅近俵、駐車場確保、現在進行中の道路等の整備状況などから判断して「ト伝の郷運動公園」敷地しかない。
この実現のためには、市の都市計画等、周辺の将来計画と調和がとれなければならない。

１１.新設により、新たなインフラ整備の必要が出るのではないか。間に合うのか。

（検討）
ト伝の郷運動公園内敷地を新設場所とすれば、現在、現スタジアムの改修を基本に進められている道路体系の整備、鉄道輸送力の強化検討、宿泊対策に変更は出ないため充分対応できると考える。

タグ：: #1996年; #ワールドカップを迎えるカシマサッカースタジアム

1996年10月26日08:48

カシマサッカースタジアム改修？新築？私の意見

カテゴリ: １９９６年[アーカイブ]

domax2004

カシマサッカースタジアム改修？新築？
私の意見

　１９９６年５月３１日、国際サッカー協会（ＦＩＦＡ）の理事会で２００２年ワールドカップの日本・韓国共同開催が決定した。
　ワールドカップの茨城県への招致に関しては、いち早く県立カシマサッカースタジアムでの開催に向けて県民上げての運動が高まっていた。
　日韓共同開催が決定した現在、そのカシマサッカースタジアムの具体的改修計画が大きな注目を浴びている。
　茨城県サッカー協会や地元鹿島市から、「現スタジアムを改修するのではなく、新しいサッカー場を建設した方が良いのではないか」との要望や意見が寄せられた。
　県は、カシマサッカースタジアム整備検討委員会を設置し、改修か新築か、その具体的な整備計画を検討することになった。

このページは、井手個人の改修？新築？の検討のポイントを一覧表にまとめてみた。
現在の個人的意見としては、可能な限り現施設の改修で対応することが望ましいと考えている。

カシマサッカースタジアム改修？新築？対照表

	視　　　　点	改　　　　修	新　　　　築
安全性①	観客席の第一列目はピッチ・レベル（グランドの高さ）より２．５ｍ高くなければならない。	フィールドと観客席の高低差が少ない。	高低差を十分とれる。
安全性②	ゴールラインの後部に最低７．５ｍのスペースをとり、タッチラインの外側に６ｍのスペースを設定すること。	フィールドと観客席の距離が短い。	十分な距離をとれる。
安全性③	不測の事態に対応して観客の入退場の導線は上下別が望ましい。	現状では大規模な改修は望めない。	不測の事態に対応して観客の入退場の導線を上下別に設定できる。
Ｊリーグとの関係	改修で行う場合、改修期間中Ｊリーグの試合ができなくなる。	改修期間中試合ができない。一年で収入は▲約２億円	既存の施設で試合は可能。
建設コスト	ワールドカップの公式戦は２～３試合。そのために多額の税金を出費して良いのだろうか？	改修Ａ案：２４８億円改修Ｂ案：２５４億円	新築Ａ案：２５６億円新築Ｂ案：２４６億円新築Ｃ案：２７９億円新築Ｄ案：２８６億円
建設用地①	用地取得が容易にできるのか		鹿島市の現在地に隣接する場所であるなら、用地取得は可能。ただし、用地費は新築費用の計算外である。また、用地をスタジアムに利用することによって駐車場や付帯施設の整備に支障が出る可能性がある。
建設用地②	新築の場合、県の施設が一カ所に集中して良いのか？		県民の税金で作られる施設が、鹿嶋市に集中して良いのかとの批判がある。
ＷＣ終了後の利活用	ワールドカップの終了後どのように利活用するのか？	４万人規模の施設であっても、Ｊリーグ等で十分に活用（満席に）できる。	既存の施設は、どのように活用するのか、その方策が難しい。
ランニングコスト	施設のランニングコストの比較は？	改修前のランニングコストは１７億円前後。従って、改修後は１７億円プラスαとなる。	新築分のランニングコスト（１７億円プラスα）と既存施設分の維持費が必要になる。（改修より５割以上増？）
運営主体	新築の場合、既存施設の運営主体は茨城県なのか鹿嶋市なのか？	県が運営する。	以下二つの方途が考えられる新旧の施設を県が運営する。既存施設は鹿嶋市が払い下げを受け、市が運営する。
収支	運営収支は？	既存施設では、２４００万円の黒字効率的な運営を心がければ、黒字運営も可能。	新旧両施設を黒字にすることは、Ｊリーグを一会場でしか催せないので不可能である。
地域振興	鹿嶋市をサッカーの町として全国にアピールできるか？		新旧二つの施設がある地域は全国にもなく、サッカーの町・鹿嶋がアピールできる。
一般県民の利便性	一般県民が利活用することができるか？		ハイグレードなサッカー専用スタジアムが２つあっても、一般県民には気軽に利活用することができない。

タグ：: #1996年; #ワールドカップを迎えるカシマサッカースタジアム

1996年10月26日08:41

カシマサッカースタジアム整備検討委員会について

カテゴリ: １９９６年[アーカイブ]

domax2004

カシマサッカースタジアム整備検討委員会について

　１９９６年５月３１日、国際サッカー協会（ＦＩＦＡ）の理事会で２００２年ワールドカップの日本・韓国共同開催が決定した。
　ワールドカップの茨城県への招致に関しては、いち早く県立カシマサッカースタジアムでの開催に向けて県民上げての運動が高まっていた。
　日韓共同開催が決定した現在、そのカシマサッカースタジアムの具体的改修計画が大きな注目を浴びている。
　茨城県サッカー協会や地元鹿島市から、「現スタジアムを改修するのではなく、新しいサッカー場を建設した方が良いのではないか」との要望や意見が寄せられた。
　県は、カシマサッカースタジアム整備検討委員会を設置し、改修か新築か、その具体的な整備計画を検討することになった。

　このページでは、整備検討委員会の概要についてご紹介する。

資料提供：茨城県企画部地域振興室計画調整課
カシマサッカースタジアム整備検討委員会

検討委員会設置目的
　２００２年ＦＩＦＡワールドカップについては、日韓共同開催と決定されたが、その会場地に立候補している茨城県としてはスタジアムの整備方針を早急に策定し、２００２年に向けて事業の具体化を図っていく必要がある。
　本県は、従来、県立カシマサッカースタシアムをＦＩＦＡ基準にあわせて改修し、ワールドカップを開催することでＦＩＦＡに開催提案書を提出し、招致活動を行ってきた。

　しかしながら、２００２年ＦＩＦＡワールドカップの開催が決定されたことで、改修ではなく新築すべきとの意見が各方面から提起されている。

　県としては、地元の意向、有識者の意見等を踏まえ、改修・新設のメリット、デメリットなどを比較検討し、議会とも相談しながら方針を決定し、本県での２００２年ＦＩＦＡワールドカッブ開催を成功裏に行うため、「カシマサッカースタジアム整備検討委員会」を設置することとする。

委員会所管事務
　２００２年ＦＩＦＡワールドカッブを開催するためのカシマサッカースタジアムの整備に関する次の事項を調査・検討し、そのあるべき整備の方向を明らかにする。

スポーツを核とした地域振興のあり方
スタジアム整備の基本的考え方
スタジアムのワールドカッブ後の利用方策
改修・新設案の比較検討

検討スケジュール

第１回

８月７日

検討事項及び検討スケジュール
地域振興上の位置づけ
２００２年ワールドカップ招致及びスタジアム整備に至る経過
ワールドカッブの開催条件
本県開催計画の概要
現スタジアム管理運営の状況等現スタジアム管理運営の状況等
スタジアム改修計画案の概要

第２回

第３回

第４回

９月

１０月

１１月

県内スポーツ施設の整備状況
新設計画案の検討
改修・新設葉の検討
スタジアム新設の条件整備
その他
検討結果のとりまとめ
意見書案文の検討

タグ：: #1996年; #ワールドカップを迎えるカシマサッカースタジアム

1996年10月26日08:37

ワールドカップ招致の鹿島地域振興上の位置づけ

カテゴリ: １９９６年[アーカイブ]

domax2004

ワールドカップ招致の鹿島地域振興上の位置づけ

　１９９６年５月３１日、国際サッカー協会（ＦＩＦＡ）の理事会で２００２年ワールドカップの日本・韓国共同開催が決定した。
　ワールドカップの茨城県への招致に関しては、いち早く県立カシマサッカースタジアムでの開催に向けて県民上げての運動が高まっていた。
　日韓共同開催が決定した現在、そのカシマサッカースタジアムの具体的改修計画が大きな注目を浴びている。
　茨城県サッカー協会や地元鹿島市から、「現スタジアムを改修するのではなく、新しいサッカー場を建設した方が良いのではないか」との要望や意見が寄せられた。
　県は、カシマサッカースタジアム整備検討委員会を設置し、改修か新築か、その具体的な整備計画を検討することになった。

　このページでは、ワールドカップの招致が、鹿島地域の地域振興への果たす役割を確認していきたい。

資料提供：茨城県企画部地域振興室計画調整課
カシマサッカースタジアム整備検討委員会

スポーツ（サッカー）を核とした地域振興の効果
　Ｊリーグ「鹿島アントラーズ」の発足を契機とした鹿島地域の変化を実績として踏まえながら、スポーツ（サッカー）が地域振興に及ほす効果を整理すると以下のとおり。

Ｊリーグ「鹿島アントラーズ」の発足とその後の鹿島地域
（１）経過
平成３年２月、県と地元の支援により鹿島アントラーズのＪリーグ参加決定。
平成５年４月、鹿嶋市「ト伝の郷運動公園」敷地に「県立カシマサッカースタジアム」を建設。（Ｈ３，１２～Ｈ５，４）。全国初の県立サッカー専用施設。
平成５年５月Ｊリーグスタート
平成５年前節鹿島アントラース優勝

（２）Ｊリーグの鹿島地域への波及効果
鹿島地域の知名度のアップと新たな地域イメージの形成
全国への鹿島地域の宣伝効果
鹿島＝アントラーズ＝サッカ一のまち
まち全体の活性化
アントラーズ関連商品の誕生
地域住民全体によるサポート体制（私設応援団「インファイト」結成）
スボーツボランティアの誕生
地域に芽生えたサッカー熱
新しいサッカー大会の開催（波崎サッカートーナメントなど）
職場対抗サッカー大会等の開催
全国規模のサッカー大会の開催
Ｊリーグ試合観戦の盛況
新しい観光地の誕生（鹿島神宮－スタジアム－アントラーズクラブハウス）
地域住民の一体感と郷土意識の高まり
新旧民の連帯感と郷土への誇り、愛着の機運の高まり
地域の国際交流活動の芽生え
外国人選手との交流、地域定住の外国人との交流
都市基盤の整備促進
国道５１号、１２４号バイパス化の進捗
鹿島サッカースタジアム駅の設置

スポーツ（サッカー）が地域振興に及ほす効果
（１）社会的効果
　①地域コミュニティ形成効果
　　・地域住民の連携、住民・企業・行政の連携、住民間の連帯感の高まりなど

　②地域アイデンティティ形成効果（地域個性形成）
　　・住民の地域への帰属意識の高まり＝郷土への誇り、愛着
　　・スポーツの地域におけるシンボル化
　　・地域からの情報発信による知名度・イメージの高まり

　③他地域との交流促進効果
　　・国内外の地域との人的交流促進

　④人的育成効果
　　・スポーツ競技者、スポーツ指導者、ボランティア、地域活動のりーダーなどの
　　・人材育成

　⑤都市基盤の充実効果
　　・スポーツ施設及び周辺関連として、公園、アクセス道路・交通機関、街並み景観などの整備促進

　⑥スポーツ活動の活性化
　　・青少年の健全育成

（２）経済的効果
　①都市的インフラ整備効果
　　・スポーツ施設、交通体系など

　②観光消費型産業の振興効果
　　・入り込み客数の増加などによる観光消費や宿泊

地域住民のスポーツ（サッカー）に対するかかわり方とその効果
かかわり方を３分類して、それぞれの効果を明らかにする。

　①スポーツ（サッカー）を「実践する」
　　・個人の余暇時間の充実、健康増進
　　・参加することによる人的交流、連帯意識の形成
　　・青少年の健全育成
　　・スポーツ人口の拡大

　②スポーツ（サッカー）を「みる」
　　・競技チームの活躍による地域情報発信と地域イメージの向上
　　・競技チームの応援による住民の連帯意識、人的ネットワークの形成（応援団、スポーツボランティア）、郷土意識の高まり、愛着
　　・関連消費産業への波及（関連グッツ販売、飲食など）
　　・交通体系等のインフラ整備
　　・国内外との地域間交流

　③スポーツ（サッカー）を「支援する」
　　・住民・企業・行政一体の地域おこし
　　・競技参加者と支援する者との人的交流
　　・ボランティア活動などをとおしての住民参加及び人材育成

タグ：: #1996年; #ワールドカップを迎えるカシマサッカースタジアム

1996年10月26日08:33

２００２年ワールドカップ招致およびスタジアム整備に至る経過

カテゴリ: １９９６年[アーカイブ]

domax2004

２００２年ワールドカップ招致およびスタジアム整備に至る経過

　１９９６年５月３１日、国際サッカー協会（ＦＩＦＡ）の理事会で２００２年ワールドカップの日本・韓国共同開催が決定した。
　ワールドカップの茨城県への招致に関しては、いち早く県立カシマサッカースタジアムでの開催に向けて県民上げての運動が高まっていた。
　日韓共同開催が決定した現在、そのカシマサッカースタジアムの具体的改修計画が大きな注目を浴びている。
　茨城県サッカー協会や地元鹿島市から、「現スタジアムを改修するのではなく、新しいサッカー場を建設した方が良いのではないか」との要望や意見が寄せられた。
　県は、カシマサッカースタジアム整備検討委員会を設置し、改修か新築か、その具体的な整備計画を検討することになった。

　このページでは、ワールドカップ招致およびスタジアム整備に至る経過を概観していきたい。

資料提供：茨城県企画部地域振興室計画調整課
カシマサッカースタジアム整備検討委員会

ワールドカップとは
１）世界の人々が最も関心をもっているスポーツ＝サッカー
　ワールドカップは，世界の人々が最も楽しみにしているサッカーの大会であり，オリンピック以上に関心があると言われている。

２）４年に一度の世界選手権大会
　ワールドカッブは，国際サッカー連盟（ＦＩＦＡ）が主催するサッカーの世界選手権大会で，４年に一度，一つの国の十数都市を舞台にして約１ヵ月間にわたって開催される。１９９６年現在、世界１９７協会がＦＩＦＡに加盟している。

３）歴史と経過
　１９３０年に，ウルグアイで第１回大会が行われ，１９９４年にはアメリカ合衆国で第１５回大会が行われた。１９９８年にはフランスで第１６回大会の開催が決定しており第１７回２００２年大会はワールドカップ初の日本・韓国共同開催となった。

４）第１５回アメリカ大会の概要
観客数は３５６万人
　１９９４年に行われたアメリカ大会では５２試合で総計３５６万人の観客が会場に足を運び、そのうち約１／３は，国外からの人々であったと報告されている。

決勝戦テレビ観戦者２０億人
　テレビ中継は世界の１２０ヵ国以上にのほり，決勝戦は２０億人，世界の人口の約三分の一が観戦したと言われている。

大会々場一覧

	開催都市	スタジアム	収容人数	試合数
１	ボストン	フオックスボ口	６万１０００	６
２	ニューヨーク	ジヤイアンツ	７万６０００	７
３	ワシントン	ロバート・Ｆ・ケネディ	５万６５００	５
４	オーランド	シトラス	７万００００	５
５	デトロイト	ポンティアツク	７万６０００	４
６	シカゴ	ソルシャー・フィールド	６万６０００	５
７	ダラス	コットンボウル	７万２０００	６
８	サンフランシスコ	スタンフオード	８万６０００	６
９	ロサンゼルス	ローズボウル	１０万０００	８

第１７回２００２年大会の概要
日本と韓国での共同開催と決定（大会史上初）

開催候補地
日本１５自治体（詳しくはこちらのページへ）
茨城県
札幌市
青森県
宮城県
新潟県
埼玉県
千葉県
横浜市
静岡県
愛知県
京都府
大阪市
神戸市
広島市
大分県

韓国１６ヶ所

開催要綱等は、現在国際サッカー連盟（ＦＩＦＡ）内で検討中。

ワールドカップ本県開催の意義
１）県民スポーツ意識の高揚
２）スポーツ文化の振興
３）国際交流の促進
４）地域振興・経済振興
５）知名度のアップ・世界に向けての情報発信
※「スポーツ文化」とは、心身の健康維持・増進、身体を動かすよるこび、精神の感動・高揚、人や自然の交流などをとおして、人間生活を充実させ、楽しみやよるこびを体験・共有するための自由な生活様式。

ＦＩＦＡ，ワーキンググルーブの活動について
　日韓共催にあたりＦＩＦＡはワーキンググループをつくり、共催に関する諸問題の検討に入った。

（１）グループの構成
カニエド副会長（メキシコ）
マタレーゼ理事（イタリア）
ブラッターＦＩＦＡ事務総長の３名

（２）第１回会合７月２日（於チューリッヒ）
協議内容
共催の問題点を明確にするためのチェックリストを作成する。
日韓両国から５名ずつ代表者を入れて協議する。
政府関係者と協議のため、今年後半に日韓両国を訪問する。
今年１２月８日にバルセロナで行われるＦＩＦＡ理事会に完壁なリポートを提出することに全力を尽くす。

（３）ワーキンググルーブの検討事項（予想）
開閉会式決勝戦等のビッグイベントをどちらで行うか。
大会出場国大陸別枠をどうするか。
開催会場の選定。
収益の配分、貨幣価値の違いの調整。
入国ビザやパスポートの取扱い。
大会の名称をどうするか。
警備関係。
その他

タグ：: #1996年; #ワールドカップを迎えるカシマサッカースタジアム

1996年10月26日08:25

ＦＩＦＡの定めるスタジアムの条件

カテゴリ: １９９６年[アーカイブ]

domax2004

ワールドカップの開催条件

　１９９６年５月３１日、国際サッカー協会（ＦＩＦＡ）の理事会で２００２年ワールドカップの日本・韓国共同開催が決定した。
　ワールドカップの茨城県への招致に関しては、いち早く県立カシマサッカースタジアムでの開催に向けて県民上げての運動が高まっていた。
　日韓共同開催が決定した現在、そのカシマサッカースタジアムの具体的改修計画が大きな注目を浴びている。
　茨城県サッカー協会や地元鹿島市から、「現スタジアムを改修するのではなく、新しいサッカー場を建設した方が良いのではないか」との要望や意見が寄せられた。
　県は、カシマサッカースタジアム整備検討委員会を設置し、改修か新築か、その具体的な整備計画を検討することになった。

　このページは、ＦＩＦＡが決めたワールドカップ対応のスタジアムの規格について紹介する。

資料提供：茨城県企画部地域振興室計画調整課
カシマサッカースタジアム整備検討委員会

スタジアムの規格
３２チームの参加により開催され、２８～３ｌ日間に及び、最低６４試合が行われる。
８からｌ２のスタジアムで次の収容数を必要とする。

最低４０,０００人	予選リーグ（開幕戦を除く）、決勝トーナメント１回戦及び準々決勝
最低６０,０００人	開幕戦・準決勝・決勝

観客席の規格
観客席は、番号のついた個席とし、スタンド及び報道関係者席は屋根の下とする。観客席の第一列目はピッチ・レベル（グランドの高さ）より２．５ｍ高くなければならない。

特別必要条件
各スタジアムは天然芝の最低ｌ０５ｍ×６８ｍのピッチがあること。更に、ゴールラインの後部に最低７．５ｍのスペースをとり、タッチラインの外側に６ｍのスペースを次の事項のために設定すること。
選手の安全
控え選手用のベンチを設置
カメラマン用に十分にスペースを確保
場内広告看板提出に十分なスペースを確保
テレビカメラ用に十分なスペースを確保

照明・拡声装置その他
スタジアムには１５００ルックスの主照明燈１式及び最新の拡声装置を設置しなければならない。更に、電光掲示板と音声伝達装置と同様、非常用発電設備を備えていること。もし、これらの要求事項を満たさないスタジアムがある場合、改装、または新建設の計画書を提出し、財政保証及び建設完成日を添付しなければならない。
各スタジアムには、電話とファックス（直通外線つき）を備え、チームの更衣室、運営役員室に近く、さらにフィールドに近い所に位置したＦＩＦＡ役員事務所に設ける。
チームは良好な状態の天然芝練習場をホテルの近くで選ぶことができなければならない。

ドーピング・コントロール
　最新の設備を完備したドーピング・コントロール室を設置すること。
　各スタジアムには、選手用更衣室の近くに次の施設を設置すること。
・ドーピング・コントロール役員室
・最低８名用の控え室
・トイレ
・シャワー
・冷蔵庫
・テレビ

報道関係に対する要求事項

	４０,０００～	６０,０００～	決勝戦
プレイスタンドレポーター席総数以上の内、机と電話のついた席数	６００４００	ｌ,ｌ００６００	ｌ,７５０ｌ,０００
テレビ・ラジオ実況放送席（各３席ずつ）	ｌ４０	ｌ７０
スタンド内カメラマン席（フィールド内とは別、視界が妨げられない場所）	ｌ００	ｌ５０
報道関係者ワーキング・エリア収容人数（スタジアム内または周辺）	３５０	６００
通信用エリア電話ボックス利用者制限のある公衆電話ファックス写真電送設備暗室（電気・水道付き）	３０２０ｌ５４８	６０３０２０６ｌ０
レポーター用ブリーフィング・ルーム通訳サービス付きラジオ、テレビクローズドサーキットテレビ回線（通択用キャビン３室と机５人分）報道関係者ワーキング・エリアに設置のこと
更衣室に隣接したミックス・ゾーン	ｌ,０００㎡	ｌ,２００㎡
テレビインタビュー用スタジオ	５０㎡	５０㎡
ラジオインタビュー用スタジオ	３０㎡	３０㎡
報道関係者用バー又はカフェテリア（ワーキング・エリアに）	２×５０㎡	３×５０㎡
トイレ、洗面所
特定スポンサー用の倉庫
特定国用テレビ放送用のための特別な設備（形態によるが、例えはゴールライン後側など）

タグ：: #1996年; #ワールドカップを迎えるカシマサッカースタジアム

1996年10月26日08:15

県立カシマサッカースタジアムの改修案の概要

カテゴリ: １９９６年[アーカイブ]

domax2004

県立カシマサッカースタジアムの改修案の概要

　１９９６年５月３１日、国際サッカー協会（ＦＩＦＡ）の理事会で２００２年ワールドカップの日本・韓国共同開催が決定した。
　ワールドカップの茨城県への招致に関しては、いち早く県立カシマサッカースタジアムでの開催に向けて県民上げての運動が高まっていた。
　日韓共同開催が決定した現在、そのカシマサッカースタジアムの具体的改修計画が大きな注目を浴びている。
　茨城県サッカー協会や地元鹿島市から、「現スタジアムを改修するのではなく、新しいサッカー場を建設した方が良いのではないか」との要望や意見が寄せられた。
　県は、カシマサッカースタジアム整備検討委員会を設置し、改修か新築か、その具体的な整備計画を検討することになった。

　このページは、県立カシマサッカースタジアムの改修計画の概要に関してご紹介する。

資料提供：茨城県企画部地域振興室計画調整課
カシマサッカースタジアム整備検討委員会

スタジアム改修計画案の概要
「地域の振興と交流の拠点」としての整備
カシマサッカースタジアムは、２１世紀最初のワールドカップを開催することにより、なお一層の地域振興と、茨城県民の誇りとなるような施設として整備し、スポーツ・文化の交流拠点として活用する。

参加型フェスティバル空間の創造
本県のブロサッカー（Ｊリーグ）チームである「鹿島アントラーズ」の活動の本拠地。
本県におけるサッカーの振興を図っていくための拠点。
誰もが楽しめる賑わいの場・祭典の場（フェスティバル空間）。

地域スポーツ文化の創造
ト伝の郷（ぼくでんのさと）運動公園（多目的グランド、スポーツセンター）との一体的利用によるスポーツ振興。
スタジアムの多目的利用による「スポーツをとおした地域コミュニティの形成」の実現＝新しいスポーツ文化の創造。

「快適にスポーツを楽しめる施設」
　スタジアムでは、選手はもとより、観客、報道関係者、大会関係者が快適にサッカーを楽しめる施設とするため、次の点に配慮する。

人に優しく快適なサッカースタジアム
選手のために、フィールドはオールシーズン使用可能な天然芝を育成した本格的なセルシステム（自動給排水装置）を採用。
観客のために、約４万人収容の椅子固定式スタンド採用。
観客のために、全観客席の３分の２を屋根で覆う。
観客のために、臨場感を高めるための２層式観客席。
観客のために、ハンディキャッフのある人への配慮（各スタンドへのスロープ、エレベーター等の設置）
観客のために、大型映像装置の導入（選手紹介、リプレー、試合後の交通情報等）

報道関係者、大会関係者をサポートする設備
報道関係者のために、充分な作業スペースと高度情報通信システムの採用。
大会関係者のために、会議室等の設置による利用の便宜を図る。
大会関係者のために、貴賓室、ＶＩＰ控室の確保。

安全でわかりやすいスタジアム
スタジアム内の観客、選手、ＶＩＰ、報道関係者等の動線分雛とサインシステム（記号等を用いた誘導システム）の活用。
避難経路の確保。

スタジアム建設基本計画の概要
面積

	計画規模	現状規模
敷地面積	８７，５００㎡	４０，０００㎡
建築面積	３３，５００㎡	１２，０００㎡
延床面積	８５，５３０㎡	２２，０００㎡

施設規模

	ワールドカップの条件	計画規模	現状規模
収容人数	４０，０００人	４３，３４０人	１５,０００人
フィールド	天然芝１０５ｍ×６８ｍ以上	変更なし	１０５ｍ×６８ｍ
照明	１５００ルクス以上	変更なし	１５００ルクス
屋根	観客席の２／３	２９，０００人	１５,０００人

特別必要条件

レポーター席総数	６００席
ＴＶ・ラジオ実況席数	１４０席
スタンド内カメラマン席	１００席
テレビインタビュ－用スタジオ	５０㎡
ラジオインタビュ－用スタジオ	３０㎡
プレスセンター	２，０００㎡
ＶＩＰ席	５００席以上
その他	ドーピング室

施設の特徴

完全独立シート	快適に観戦できる４万人収容の観客席
二層式スタンド	観客をフィールドに近づけ臨場感を高める
車椅子スロープ	身体障害者にも安全で利用しやすい施設
フィールド	オールシーズン使用可能なセルシステムの天然芝
プレスゾーン	報道関係者がスムースに仕事ができる広い作業スぺース
サインシステム	観客、選手、ＶＩＰ、報道関係者等の導線を明確にし混乱防止する

改修費用の概算

建設費	１６２億　　　　円
設備費	３６億２０百万円
撤去改修費	１１億８０百万円
大型映像費	１０億　　　　円
外溝費	１０億　　　　円
Ｊリーグ費	８億　　　　円
Ｗ杯対応費	１０億　　　　円
合　計	２４８億　　　　円

スタジアム関連施設計画
駐車場
現況５，７００台（収容人員１５，０００人）
Ｗ杯１２，０００台（収容人員４０，０００人）

練習場
鹿島アントラースＦＣ球団グランド
鹿島ハイツグランド
住友金属工業鹿島製鉄所総合グランド

宿泊施設計画
鹿島セントラルホテル新館建設（神栖町）

タグ：: #1996年; #ワールドカップを迎えるカシマサッカースタジアム

自己紹介

井手よしひろです。
茨城県の県政情報、
地元のローカルな話題を
発信しています。
６期２４年にわたり
茨城県議会議員を務めました。
一般社団法人地方創生戦略研究所
http://y-ide.com
master@y-ide.com

最新記事(画像付)

ブログ内記事検索