７月１０日の参院選の投票まで、今日も入れてあと４日間。ウクライナ危機、物価高、コロナ禍、少子高齢化対策など各党の政策論争もヒートアップしています。
議員を退職した私にも、複数のマスコミ関係者から現場の感覚の取材があります。その中で、話題に上るのが、「日本維新の会」の動向です。大阪を中心とする関西圏とは違い、ここ茨城では、今までの国政選挙ではほとんど話題に上っていませんでしたが、この参院選では、その存在が大きくなっているようです。立憲や国民、共産、社民などの野党の存在が薄くなっている状況の中で、相対的に維新への注目が集まっているのかもしれません。
しかし、私は個人的には維新の伸張に大きな懸念を抱いています。
ここでは、維新の不祥事体質、安全保障、社会保障の３点から、維新への懸念を具体的に述べてみたいと思います。
まず、日本維新の会（大阪維新の会）の不祥事体質です。
日本維新の会の参議院比例区候補が、栃木選挙区に維新から立候補予定の新人女性について「顔で選んでくれれば１番を取る」などと発言して問題となりました。「女性蔑視」「外見差別」との批判が上がっています。さらに、６月５日、千葉県柏市の柏駅前で行なわれた街頭演説では、維新の会による教育改革の成果をアピールする中で、元代表の橋下氏の出身地について「差別を受ける地区」だったと言及し、その学習環境や両親の仕事などについても語ったと報道されています。週刊ポスト紙の報道によると、部落解放同盟中央本部は、「予断と偏見で出身地について話しており、差別を助長する内容となっています。仮に橋下さんが了承していたとしても、許される内容ではない差別発言と考えます」とコメントしています。
こうした一連の問題発言を受けて、６月２８日、日本維新の会の松井一郎代表は、龍ケ崎市での街頭演説で、舌禍の比例代表候補について「たまに口を滑らせて、メディアから総たたきにあっている」と言及。「人間誰しも口を滑らせることはある。でも、これからは気を付けてくださいね」と語ったとされています。
こうした人権意識の低さや、党の責任者自体が簡単に容認してしまう体質こそが問題であると指摘せざるを得ません。
ツイッターの「#維新は不祥事のデパート」とのハッシュタグには、多くの投稿が寄せられ、不祥事の具体例が報告されています。
「日本維新の会不祥事マップ」なるものも存在し、盛んにリツィートされて拡散されています。日本維新の会は、その所属議員を教育し統制する能力に欠けていると断ぜざるを得ません。
続きを読む
